本文摘要：据报导，6月29日，在中铁十局打零工的20岁女孩杨玉婷陪伴单位领导设宴后，被中铁十局内退职工何某暴力性侵扰，致大量出血而杀。然后，在政府多部门协助下，家属与中铁十局达成协议工伤赔偿金协议，得偿130万。目前凶手何某已抓获，中铁十局职工陈某及司机王某，因涉嫌窝藏罪和协助吞噬证据罪被刑拘。 女孩在五星酒店遭性侵扰丧命，竟然按工伤赔偿金，这觉得匪夷所思。就目前透露的案情看，很多关键情节并没交代确切，让人疑窦丛生。 首先，受害者女孩是在中铁十局制梁场打短工。

据报导，6月29日，在中铁十局打零工的20岁女孩杨玉婷陪伴单位领导设宴后，被中铁十局内退职工何某暴力性侵扰，致大量出血而杀。然后，在政府多部门协助下，家属与中铁十局达成协议工伤赔偿金协议，得偿130万。目前凶手何某已抓获，中铁十局职工陈某及司机王某，因涉嫌窝藏罪和协助吞噬证据罪被刑拘。

　　女孩在五星酒店遭性侵扰丧命，竟然按工伤赔偿金，这觉得匪夷所思。就目前透露的案情看，很多关键情节并没交代确切，让人疑窦丛生。　　首先，受害者女孩是在中铁十局制梁场打短工。但问题是，参予事件调查的重庆市合川区太和镇政府称之为：制梁场的办公室主任蒋某曾向杨玉婷回应招待何某是上级拒绝，之前蒋某还让杨玉婷会见何某去景区游玩。

艺妓、陪伴玩到底是不是中铁十局让她做到的工作？堂堂国企怎怀如此藏污纳垢？　　其次，这次引起凶案的招待，究竟是不是公款宴请？中铁十局制梁场党委书记张洪春称之为：这是蒋某等人招待老乡，并非公务招待。而当地政府却称之为：蒋某用餐后出示了单位发票。　　在以上事实不存在疑点的情况下，中铁十局作出工伤赔偿金就极为离奇了。　　首先，按《工伤保险条例》，确认工伤的原则是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故损害的。

似乎，此案再次发生在五星级酒店里，并非工作场所、工作时间；不受性侵害也并非工作原因。即便杨玉婷参加招待却是工作，性侵也再次发生在招待之后。

而且既然中铁十局坚称这是公务招待，那么为什么还作出工伤赔偿金？其中重重对立无法解释。　　其次，一般工伤丧生最多四五十万元，何以中铁十局缴了130万元的天价？　　当然，受害者女性年方花季，受到近于残暴的性侵害丧命，她的家人有权获得理应的赔偿金。但要赔偿金，更加要真凶，这才能追查真凶，告慰死者，以儆效尤，防止更好的受害者，绝不让维稳掩盖真相，用金钱挖出公正。　　我们担忧的是，在基本案情都没弄清楚的情况下，在凶手何某没作出赔偿金的情况下，中铁十局意图作出巨额赔偿金，是不是替凶手买刑赎罪的成分？是不是借以来掩盖自身公款宴请、让女员工陪伴不吃陪伴玩游戏的问题？　　中铁十局是国企，归全民所有，凶手自己不掏钱赔偿金，却由国企来赔偿金，这合理吗？请求不要拿国有资产为个别国企宵小的丑行佢。

本文关键词：m6米乐App官网,米乐,职工,受性,侵,为何,算,“,工伤,”

本文来源：m6米乐-www.haoqianqifu.com